Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

писательское2

Роман переехал






Роман «Три "Л"» переезжает на другой сайт. Пока выложено начало первой главы, обновления будут два раза в неделю. Старые ссылки не рабочие - с Самиздата роман удалён по техническим причинам (задолбало html править).

Аннотация
Учёные уже сейчас говорят о создании искусственного человека, обсуждают незаконно проводимые изменения генома, спорят о пользе киборгов. А что будет через несколько десятков лет?

Детская песенка неожиданно связала воедино судьбы девушки-скульптора, старого учёного и парня с необычным происхождением и ещё более необычной судьбой. Мир стоит на пороге нового научного прорыва, но какова будет его цена?

Некоторые моменты романа перекликаются с романом «Параллельщики», но сюжетно с ним не связаны.
писательское1

Учёные о выращенных в лаборатории мозгах

Я уже несколько раз упоминала здесь об исследованиях по выращиванию "мозгов в пробирке". И вот ещё одна новость. Наконец подняли вопрос об этике. Хиленько подняли, и ура-экспериментаторы этот глас вопиющего забьют, потому что выгода превыше всего. Но голос есть:

«Мы уже наблюдаем в органоидах активность, которая напоминает биологическую активность у животных. Если есть какая-либо вероятность того, что органоид может стать разумным, мы не хотели бы пересечь эту черту. И мы не хотим, чтобы люди проводили исследования в той области, где есть вероятность неблагоприятного исхода», — сообщил в комментарии для The Guardian Элан Охайон (Elan Ohayon), директор лаборатории.
Взято отсюда

В общем, не знаю, как быть. Я ведь писала "Три Л" как раз об этом, и пытаюсь пробить стену, но... Как и в науке, в литературе нужны огромные связи или деньги, чтобы тебя услышали. Пока никто не читает, вообще. В отличие от мордобоя в РПГшках и ушастых красавцев (а так же зубастых и всяких других) в фэнтези, нормальная НФ никому не нужна.
Простите, наболело.
У кого есть регистрация на Фантлабе и кто читал "Три Л", ну или на Автор.Тудей читал - черканите хоть небольшой отзыв
писательское1

люди о трансгуманизме

Пост очень длинный и наверняка вызовет споры, но прошу сначала дочитать и подумать, а потом уже писать комменты.
Работая над «Три "Л"», я залезла в такие дебри, о которых раньше осознанно и не думала. Но копились мои знания и мысли много лет, и вот сформулировались в систему.
Фантасты очень любят описывать видоизменённых людей: киборги, геномодификанты, клоны и так далее. Любят о таком говорить и журналисты 9вспомните споря о геномодифицированных детях в Китае), и некоторые учёные. Есть даже набирающее уже политическую силу движение транс- и постгуманистов (кто хочет - Википедия в помощь). Основные аргументы: это улучшит качество жизни, расширит способности человека etc.». Только, если внимательно присмотреться, о таком говорят в основном… здоровые люди. А что же те, кого хотят осчастливить? Так получилось, что у меня в окружении были люди с физическими проблемами, разными. Люди не ретрограды, любящие науку, а то и сами учёные, понимающие необходимость и протезирования, и лечения генетических сбоев, и выращивания донорских органов. Но вот стоит ли, по их мнению, улучшать человека, делая его сильнее, быстрее за счёт науки? И какова на их взгляд цена такого улучшения? Послушайте просто их голоса. Не фанатиков, а обычных людей, знающих, что стоит за всем этим.
Collapse )
основная

моральный кодекс человечества

Антропологи давно пытаются выявить общие закономерности в человеческих культурах. И вот недавно было опубликовано исследование о том, какие моральные качества считаются обязательными во всех культурах мира. Список небольшой, вот он:

  1. помощь семье,

  2. помощь своей общине,

  3. взаимность,

  4. храбрость,

  5. подчинение начальству (уважение),

  6. разделение спорных ресурсов (справедливость)

  7. уважение предшествующего владения (права собственности).

Обратите внимание, ни у одного народа нет в моральном кодексе индивидуализма (не про уважение к личности речь, а про "я важнее тебя"), ни жажды наживы (право собственности не означает права богатого, а именно запрет на воровство или грабёж, конечно, в приложении к культуре того или иного народа). Общества учитывают интересы людей, их таланты (храбрость, которая никогда не приравнивается к жестокости), даже их социальное положение, но не стремление выделиться за счёт других. А вы говорите "выживает сильнейший".

Более полно об исследовании можно прочитать здесь: Ученые определили семь правил, составляющих универсальный моральный кодекс для каждой культуры
основная

старые агитплакаты

Наткнулась в инете на вот такие старые антирелигиозные плакаты. Не атеистка, но предпочитаю в жизни опираться на науку, а не на работу "подсвечником". Плакаты показались очень "в тему", особенно когда у нас физматшколы - не нужны, заводы закрываются, а церкви растут, как грибы, причём исключительно в кормных местах - там, где на джип заработать можно. А во многих сёлах, к слову, церкви так и не работают, потому что от прихода там не проживёшь, а иерархи свои "роллексы" на помощь коллегам из бедных приходов не обменяют. А теперь плакаты

Collapse )
основная

странная ситуация с рецензентами

В сентябре месяце отправила в уважаемый с детства журнал "Уральский следопыт" два рассказа. О втором говорить не буду - он ранний, послан был "в нагрузку" к первому. А вот с первым настолько странная ситуация, что у меня просто нет слов. Сегодня его по новым правилам УС выложили на странице журнала с минирецензией редактора отдела фантастики Бориса Долинго. Сам рассказ "Выбор Младенца". Рецензия Бориса Долинго открывается при нажатии кнопки "обычные" в строчке комментариев. Приведу и текст рецензии, и мой ответ на него. Далее тексты рецензии и мой ответ.
Collapse )